Baca buku ini lumayan dapat insights dari hal-hal yang g aku tau.

Well, kadang ngerasa g sih, perempuan nih kayak warga kelas 2. Pasti Endah inget Chef Juna pernah bilang kalau masalah anak terserah istri dia, semua orang muji dia. Tapi ketika seorang perempuan menyuarakan suaranya kayak Gitasav pas bilang kalau dia childfree, buseeett satu negara heboh. Like seriously, women are human being also!

Setuju Mba Endah.. Kayanya bukan cuma untuk prempuan deh. I do get this statement also.. Aku sering dpet pernyataan "Orang tuh bukan orang sepenuhnya kalau belum nikah dan punya anak..." Zzz.

Nggak cuman kamu Bay, akupun penasaran atas latar belakang orang-orang yang rempong sama urusan orang lain.
Lebih baik memahami koi-koi dan kucingmu yang lucu itu

Halo Mas Anton, terima kasih banyak atas komentar yang mas sematkan di postingan ini, bener-bener seru pas bacanya, jadi pingin cepet-cepet bales tapi ngelarin kerjaan dulu. Udah kelar, aku mau ikut nimbrung.

Pada bagian pertama, apabila perempuan menikah dan dia nggak memberi tahu pasangannya kalau dia childfree, itu curang. Absolutely! Aku setuju.

Ketika kasusnya pernikahan, baiknya kedua belah pihak melakukan screening sebelum melangkah ke jenjang pernikahan, agar terbentuk transparansi dan trust serta kecocokan value. Aku juga menyarakan perempuan untuk paham dan tahu apa keinginannya. Aku berpikir seperti ini mas, kenapa pada akhirnya perempuan banyak yang nggak ngeh apa maunya? Kesannya latah. Salah satu faktornya adalah sistem dan kultur. Yang dilihat dan dicontohkan dari kecil ya itu, yaudah ikutin aja, tanpa mencoba kritis pada diri sendiri, do I want that?

Again, I learn that marriage is a teamwork. Tim yang solid dibentuk dari transparansi, toleransi, dan kepercayaan satu sama lainnya.

Terkait ketimpangan usia penduduk, jujur akika nggak siap kalau memberikan jawaban yang objektif. Cuman boleh lah sharing apa yang aku pikirkan terkait hal itu. Yang dicontohkan di komen Mas Anton adalah Cina, kita tahu Cina berideologikan komunis, yang mana secara tidak langsung, rakyat seperti properti milik negara. Aku mau berbagi cerita dari negara tetangganya Korsel yang berbeda ideologi.

Aku pernah menonton video Asian Boss yang menyoroti usia produktif di Seoul terkait keinginan mereka untuk punya anak (kita ketahui kalau Korsel mengalami penurunan angka kelahiran juga). Bisa dibilang 98% menjawab tidak ingin memiliki anak atau bahkan menikah. Karena apa?

Pemerintah gencar menyuruh warganya untuk bereproduksi, namun tidak berbanding lurus dengan penjaminan kesejahteraan nantinya. Banyak usia produktif di Seoul merasa, biaya hidup sangat tinggi dan takut tak mampu memberikan kehidupan yang layak apabila mereka menikah dan memiliki anak. Untuk dirinya aja susah, kok berani-beraninya punya anak dan dibawa susah juga. Bisa dibilang keadaan negara maju akan berimbas pula pada pola pikir masyarakatnya yang semakin kritis.

Ketika diwawancarai, mereka bilang akan mempertimbangkan untuk menikah dan memiliki anak apabila pemerintah meregulasi kebijakan ekonomi dan memberikan kemudahan untuk masyarakat.

Terkait mempertimbangkan segala aspek, pastinya banyak mas. Nggak cuman sistem dan kultur, ada bumi tempat tinggal kita yang sudah semakin tua dan sepertinya bakal bobrok karena krisis iklim mengancam. Dengan atau tanpa adanya childfree, sumber daya alam sebagai sumber utama kita menjalani hidup di sini bakal habis juga, bakal ada ketimpangan antara jumlah manusia dan sumber daya alam. Memikirkan kepunahan manusia karena tidak bereproduksi tanpa memperbaiki lingkungan, bukankah sama saja?

Btw, sekali lagi terima kasih atas komentarnya, asli menyenangkan banget bales komentarnya Mas Anton!

Hahaha senang juga bisa begini lagi Pit bertukar pikiran dan pandangan.

Betul memang kondisi setiap negara akan beda. "Transaksi" atau "kompromi" antara pihak "negara" dan "rakyat" akan diperlukan untuk menemukan titik temu yang menguntungkan keduanya. Tidak beda dengan hubungan antara suami dan istri di atas dimana harus ada kompromi dan negosiasi.

Dalam kasus negara seperti Republik Korea yang demokratis, memang agak berbeda dengan di Cina. Meskipun demikian, yang harus disadari juga, sebebas bebasnya sebuah negara, institusi itu memiliki "HAK PAKSA" kepada rakyatnya. Konsep hak paksa ini akan selalu ada dan karena itulah sistemnya biasanya berjalan.

Bukan hanya negara komunis dan sosialis yang memiliki hak ini, tetapi karena pada dasarnya semua negara memiliki hak itu. Ketika badan legislatif memutuskan aturan itu ada, maka peraturan itu akan melegitimasi dilakukannya HAK PAKSA. Walau saya sendiri tidak tahu bagaimana bisa "memaksa" orang untuk bereproduksi... hahahah tapi secara teori, pemaksaan negara terhadap rakyatnya bisa dilakukan semua negara dan bukan hanya negara komunis. Hanya prosedurnya saja yang berbeda.

Kita sulit berbicara obyektif Pit dalam hal ini. Bagaimanapun data yang tersedia masih minim. 98% di Asian Boss rasanya kurang bisa dipercaya karena kalau itu sudah terjadi, hampir pasti pemerintah sudah akan ribut.. hahahahaha.. kalau 98% wanita korsel tidak mau punya anak, meski saya bukan ahli, saya berani bertaruh pasti sudah rusuh pemerintahnya.

Terlepas dari adanya hak paksa tadi, hal ini hanya menunjukkan bahwa konsep Childfree bukanlah semata tentang wanita dan rahimnya. Pada akhirnya masalah ini akan menjadi krusial karena menyangkut keberlangsungan umat manusia, negara.

--nyambung karena kebanyakan kata---

Itulah mengapa saya menyebutkan bahwa ketika berbicara tentang Childfree, tidak akan mudah. Tidak bisa hanya dipandang dari sisi wanita saja karena intinya berkaitan dengan umat manusia juga. Masih akan panjang jalan perebatan terkait hal ini karena memang menyentuh inti dasarnya.

Poin Pipit soal apa kepunahan karena childfree dan lingkungan, sebenarnya agak berbeda.

Ketika sebuah lingkungan rusak, maka ia bisa diperbaiki. Ditemukan alternatif lainnya, seperti yang sedang diusahakan dengan energi alternatif dan sejenisnya. Penerbangan luar angkasa dibuat karena banyak pemimpin negara sudah memperlihatkan bahwa bumi suatu waktu akan full dan tidak bisa lagi nyaman untuk ditinggali.

Ada banyak tindakan yang sebenarnya sudah dilakukan untuk menemukan solusi. Memang masih jauh dari ideal untuk berhasil, tetapi tindakan itu sudah ada dan dilakukan oleh banyak pihak di seluruh dunia.

Itulah kenapa saya lihat sebagai hal yang berbeda. Childfree jika dilakukan terus menerus dan semakin massive oleh banyak orang akan memastikan manusia punah.

Kerusakan lingkungan kalau tidak diperbaiki pada akhirnya akan membawa kepunahan juga. Namun hal itu sudah disadari oleh banyak pihak dan ada tindakan/usaha usaha pencegahan agar tidak mengarah kesana.

Nah, sudahkah para pencetus/penggagas childfree berpikir ke arah sana dan melakukan tindakan-tindakan untuk melakukan childfree tetapi tetap bisa menghindarkan umat manusia dari kepunahan? Sudahkah para penggiat childfree memasukkan perhitungan tersebut dalam pemikirannya, selain masalah hak wanita dan rahimnya?

Itulah yang saya pikir bahwa isu lingkungan dan childfree saya pandang berbeda. Jauh berbeda. Lingkungan tidak memastikan kepunahan, masih ada variable lain, seperti kalau tidak dikelola dengan benar.

Tetapi, childfree kalau dilakukan secara massive pasti memastikan kepunahan karena manusia tidak lagi memiliki keturunan. Apalagi kalau 98% wanita tidak mau punya anak.

Saya sendiri pada dasarnya karena ini masih tataran teoretis dan meski sudah semakin banyak digaungkan (entah krn ingin ikut tren saja), masih belum terlalu memandangnya serius. Jadi, saya masih hanya bisa bilang, "It's your choice" Setiap orang punya pilihan jalan masing-masing.

Hanya sesuatu yang bisa diprediksi bahwa banyak negara maju saja sudah merasa kerepotan ketika penduduk tuanya semakin banyak. Bisa dibayangkan ketika penduduk mereka menyusut drastis dan pasti akan ada langkah-langkah yang dilakukan untuk mengatasinya.

Bagaimanapun itu adalah sebuah ancaman bagi keberadaan sebuah bangsa atau negara dan tidak akan dibiarkan begitu saja. Saya rasanya datanya agak jauh di bawah itu, cuma berapa besarnya sulit diprediksi.

Bahkan di AS, biangnya kebebasan sekalipun, jumlah wanita yang childless hanya 14 persen dan yang childfree mungkin lebih rendah.

Persentase yang menurut saya tidak mengusik pemerintah sebuah negara dan memaksakan kehendak. Entah kalau nanti benar-benar 98%.

Soal latah? Benarkah hanya karena kultur dan sistem? Tidak kah juga dipertimbangkan hal lain, seperti keinginan mereka sendiri ya begitu. Manusia tidak dicetak seratus persen oleh sistem dan kultur karena dengan begitu menafikan kenyataan bahwa manusia bisa berpikir.

Budaya terbentuk karena manusia dan setiap manusia akan selalu memiliki opsi untuk merubahnya. Perubahan kultur akan terjadi ketika banyak manusia memilih jalannya sendiri yang berbeda dengan kultur dimana mereka berada.

Kamu sudah menunjukkan itu dengan kebengalan kamu. Padahal, kamu juga hidup dalam kultur yang sama dengan jutaan wanita lain. Kenapa kamu bisa bersikap kritis, yang lain tidak? Apakah karena kultur dan sistem? Padahal kalau menurut teori semua salah kultur dan sistem, maka seharusnya kamu juga ikut latah dan tidak akan berpikir kritis.

Kok bisa? Itu karena kamu menyadari bahwa hidupmu adalah hidupmu yang harus kamu tentukan sendiri. Itu opsi yang kamu pilih. Dan, semua manusia punya opsi itu.

It's always nice to have this kind of chat with you Pit..eh Ira.. hahahaha

Perlu aku ralat supaya nggak salah paham, hehe.. maksud dari 98% itu adalah jumlah responden yang diwawancari oleh Asian Boss di jalanan Seoul, mereka akan menjawab untuk tidak punya anak, bukan hanya perempuan aja tapi laki-laki juga mas. Kalau Korsel secara keseluruhan nggak sampai 98%, tapi sama seperti Cina, mengalami penurunan angka kelahiran.
Hak paksa mungkin bisa terjadi, bahkan yang paling buruk kami perempuan bisa jadi sapi perah yang tugasnya cuman beranak, apabila terjadi bisa jadi pergolakan besar karena semakin kesini, dilandasi oleh hak asasi manusia, semua bisa bersuara dan bertindak sesuai value yang dipercaya. Pas ngomongin ini langsung keinget novel The Handmaid’s Tale sama film india Padmavaat. Merinding sendiri gue!
Tapi aku yakin ini nggak akan terjadi, dalam artian jumlah manusia yang memilih childfree tidaklah sebanyak orang-orang yang ingin meneruskan keturunan. Banyak faktor yang membuat manusia berpikir seribu kali untuk jadi childfree, kalau ketemu 10 perempuan di Indonesia, aku yakin semua akan menjawab ingin menjadi ibu ketimbang childfree. Mencari orang yang childfree tuh kayak nyari jarum dalam Jerami.
Nah yang ini, terkait sistem dan kultur pada perempuan dan setelahnya dibandingkan pada diriku. Aku ini langka mas, wkakaka..
Maksudku, memilih untuk menjadi perempuan yang berani bersuara dan yakin pada pilihannya itu nggak mudah, bisa dibilang riskan untuk perempuan lainnya. Karena ia harus memilih, dikucilkan society atau menutup telinga dan maju terus meyakini value yang dia percaya.
Kenapa aku bilang ada keterkaitannya pada sistem dan kultur? Karena aku merasakan sendiri bagaimana sejak remaja dibuat bingung oleh mereka. Sesederhana aku ingin nembak cowok, society bakal bilang, jangan! Itu nggak boleh karena kamu akan dicap agresif!
Sistem dan kultur membentuk perempuan sebagai manusia yang harus memiliki sikap lemah lembut, tidak banyak protes dan jangan melawan, karena tugasnya hanya menunggu di rumah dan mengurus keluarga. Pokoke kalau ada perempuan nggak bisa diem, fix dia g sesuai harapan society. Pas baca buku Kartini, aku baru tahu kalau perempuan di era dulu (Jawa), harus dipingit sejak usia belasan tahun sebelum nantinya ia keluar karena akan menikah. Tidak ada kata tidak, pokoke manut, nurut.
Dan hal ini (sikap perempuan yang kudu manut dan nurut) berlanjut sampai sekarang, bahkan yang mengajarkannya perempuan juga. Beruntung mama nggak kayak gitu. Mama ngajarin anaknya buat bersuara dan melawan, inget pas jaman adekku dipukul pake ranting pohon cemara sama anak umur 2 tahun, mama sebel banget ngeliat adekku tiap pulang main nangis, mama bilang, “Ko jangan menangis, balas itu Alif!” wkakaka.. Salah satu memori yang bikin diriku lebih berani dan kritis.
Sekalinya balas komentar udah mirip bikin postingan blog nih! Sueruuuu!!!

Soal sistem dan kultur?

Mau sistem atau kultur berubah, tapi tidak mau dicerca? Memang ada begitu sejarahnya perubahan terjadi tanpa pengorbanan?

Kenyataannya, revolusi, perubahan, dan berbagai hal lain tidak pernah datang tanpa adanya korban.

Berharap sistem berubah, tetapi tidak mau dicerca, yo wiss sakarepmu... hahaha

Perubahan kultur akan memerlukan pengorbanan. Ibumu mengajarkan untuk berubah kepadamu. Ia memutus rantai tradisi dan budaya yang diterimanya di kala mendidik kamu dan adikmu. Ia pasti mengalami hinaan, cibiran, dan banyak hal lain.

Saya tidak mengedepankan status, sekolah negeri bergengsi dan mendapatkan cibiran banyak dari tetangga. Mereka mempertanyakan mengapa untuk anak semata wayang saya tidak memilih sekolah "yang bagus" untuk putra semata wayang kami. Saya dipertanyakan mengapa tidak mendorong si Kribo mencoba masuk universitas negeri.

Namun, saya mau memutus rantai budaya dan tradisi yang mengedepankan status materi, gelar, dan sejenisnya. Setidaknya dalam lingkungan kecil keluarga kami. Obsolete menurut saya.

Itu opsi yang saya ambil untuk mengubah kultur dimana saya berada.

Menyalahkan kultur sebagai pembentuk karakter memang mudah, ia tidak bisa komplen. Padahal, yang membentuk kultur adalah manusia juga. Mereka yang membuat sebuah kultur ada dari kebiasaan menahun.

Mereka punya opsi untuk merubah kultur, tetapi karena merasa nyaman di dalamnya, mereka membiarkan ada.

O ya jangan lupa bahwa kultur bersifat dinamis. Kultur akan bergantung pada orang-orang di dalamnya. Bukan tidak bisa berubah. Kalau orangnya mau kultur berubah, maka kultur akan berubah. Kalau tidak ya tidak.

Untuk merubah kultur butuh orang-orang yang berani merubahnya, tentu dengan resiko. Berharap kultur berubah tapi semua diam saja dan main aman, ya sudahlah.. Memang lebih gampang menyalahkan kultur yang ga bisa bales... hahahaha

Padahal, ya salah manusia manusianya juga. Kultur itu buatan mereka juga kok.

Kalau Pipit mau masyarakat berubah, maka langkah yang tepat sudah dilakukan kok. Bersikap kritis. Tapi angan berpikir itu sudah cukup. Kultur / budaya tidak pernah berubah dalam waktu yang singkat.

Kekritisan kamu akan merubah mungkin 1/20 kultur yang ada, proses itu dilanjutkan keturunanmu (yang dididik dengan caramu) 1/20 lagi, dan begitu seterusnya. Kecuali ada revolusi, maka perubahan budaya akan terjadi secara perlahan.

Jadi, jangan kecewa kalau masyarakat sekarang belum bisa berubah seperti maumu. Lakukan saja terus dan kemudian serahkan tongkat estafet kepada keturunanmu.

Ujungnya kalau dikau mengajut childfree, yo wis.. kamu tidak punya penerus pemikiranmu. Itu salah satu resiko dari childfree yah.. dan tidak pernah masuk hitungan karena kebanyakan mikir cuma soal hak doang...

Iyah.. kayaknya malah sudah melebihi panjang posting di semua blog neh.. wkwkwkw

It's nice to have a chat like this with you Pit.. always..